新型“工具”用于痉挛患者手术评估

尽管超过10年的I级确凿证据以及诊断实践性须知提醒，耐药性局灶性额叶脑瘤病变应考虑顺利完成外科手术审核。但目前脑瘤诊断以及外科手术审核中仍存有严重延迟，主要由于资源约束、种族差别、病变对外科手术风险的误解以及对新型抗脑瘤用药（AEDs）过度乐观等主因。因此，只能新型辅助工具来优化病变护理，并且增高外科手术候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的研究者们，可用RAND-UCLA恰当度方法，开发出一项基于在线、权利可用、8项疑问的诊断重新考虑辅助工具——加拿大脑瘤外科手术适应性（CASES）辅助工具，来合力诊断牙医鉴定外科手术审核的也许受益者。而本文样品了CASES的网站辅助工具用做脑瘤外科手术审核的相比较；并且确定相比较得分是否与诊断脑瘤专家的确实相一致。文章的网站发表于9年初2日的Neurology华尔街日报上。

研究共纳入脑瘤门诊内的107名局灶性脑瘤病变，可用CASES辅助工具对受试者顺利完成审核。并查阅脑瘤种类、脑瘤持续时间、脑瘤基频、脑瘤直接原因以及抗脑瘤用药的可用为数、AED相关的副作用等讯息。然后将恰当性比率与查阅到的回顾顺利完成对比。

结果显示，共39名病变（36.4%）被列作合仅限于做脑瘤外科手术审核者，所有病变均尝试了2种或格外多的AEDs。其中以外病变(84.6%)之前已经被列作考虑或推荐用做外科手术审核者，CASES的网站辅助工具可行性研究很高。

结果提醒，这种的网站诊断重新考虑性辅助工具，并不只能确定局灶性脑瘤病变是否仅限于做外科手术审核。但仍只能将CASES辅助工具广泛应用诊断实践中并审核其改善病变生存率的潜能，以实质性顺利完成辅助工具可行性研究的测试。

查看信源住址

编辑： neuro207