不同院前卒中量表的评估相当

在此之前所在病故里领域，增加改组一个组织改型纤溶酶原激活剂rtPA的可用以及缩短中风到治疗的小时，大多与病故里预后的改善相关。然而，由于小时限制，治疗者与医护医疗科研人员（EMTs），无法对医护病患顺利完成简要的核查。因此只能通过设计侵入性试验车，从而在最短小时内鉴定潜在病故里。

来自纽约州崇的大学州南部医学里心的Brandler博士及其同事，更进一步鲜为人知与指标了有所不同医护人员病故里智力测验的可靠性；旨在鉴定造出最优异的方案。研究者结果发表在6 月17日的Neurology杂志上。本次研究者共计检索了254篇MEDLINE索引内的评论，以及66篇EMBASE索引内、32篇CINAHL Plus索引内的评论。

其里，共计8项研究者符合我们的纳入国际标准，具体还包括：堪萨斯城医护人员病故里智力测验(CPSS)、洛杉矶医护人员病故里侵入性 (LAPSS)、墨尔本送医急救车病故里侵入性智力测验（MASS）、 医学医护人员病故里指标代码 (Med PACS)、安大略省医护人员病故里侵入性基本功能(OPSS)、医护室病故里辨识(ROSIER)、面的-臂-母语次测试 (FAST)。

研究者发现，尽管LAPSS的可靠性优于CPSS，但这两者在对称的病患指导工作特质双曲线（ROC双曲线）上的置信区间相重叠。另外OPSS与LAPSS多种有所不同，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体指导工作特质较高。

有所不同医护人员病故里智力测验的可靠性有所不同，并且急性病故里的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：样本大小的差异、病故里智力测验培训上的区别、以及缺少的基础教育国际标准有所不同。尽管LAPSS的指导工作特质更加高水准，但是对分析图形顺利完成肉眼尤其，表明LAPSS与CPSS的诊断能力相似。

表一：有所不同医护人员病故里智力测验的尤其

指标

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选国际标准（病巨著）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

高血压

_

√

(无高血压巨著)

√

(无高血压巨著)

√

(无高血压巨著)

√

(确诊时无高血压确诊)

√

(确诊时无高血压确诊)

_

病患确诊前所未双腿/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

皮质醇

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

确诊时长

_

√（≤25全程）

_

√（≤25全程）

√（

_

_

利物浦昏迷评分法

_

_

_

_

√

_

_

送医急救医疗服务到达时疼痛仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

哥伦比亚检伤分类系统水平 ≥ 2/修正气道、呼吸、循环弊端

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或视而不见治疗的病患

_

_

_

_

√

_

_

排除病患晕厥

_

_

_

_

_

√

_

身体核查

面的部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

母语障碍

√

_

√

√

√

√

√

全方位

_

_

_

_

_

√

_

查看信源地址

编辑： neuro207